domingo 6 de abril de 2008

PARTICIPACIÓN CIUDADANA



Es un término, que como poco, despierta nuestro interés y, posiblemente, nuestra imaginación. ¿Quién, en el ámbito de la izquierda, no sueña con un estado en el que la ciudadanía participe activamente, promueva y desarrolle proyectos para conseguir mejoras colectivas?

Uno humildemente cree que aun es posible potenciar el asociacionismo, que las personas puedan, en función de sus preferencias, intereses y voluntad agruparse para trabajar por la conquista de estos. Uno cree que todo este esfuerzo puede desembocar en una red tupida de organizaciones sociales, de todo tipo, que señalen a las fuerzas parlamentarias (no hay que olvidar que han sido elegidos/as por ellos/as) el contenido de la leyes que les han de gobernar.

Es lo que uno cree.

Ahora bien, ¿es esa la participación ciudadana que tenemos? o por lo menos ¿es la participación a la que nos encaminamos? Pues no, nada más lejos. No veo ningún interés en nuestras fuerzas parlamentarias (las de izquierda) por una sincera colaboración con el movimiento asociativo.

Recorrer las calles en un autobús pidiendo la opinión a los transeúntes sobre el adoquinado de la ciudad o la intensidad del chorrito de una fuente, es como poco una solemne tomadura de pelo. Los ciudadanos nos hemos dotado de técnicos, a los que pagamos no poco, para que desarrollen nuestras solicitudes y no se nos puede pedir conocimientos en cada actuación. Lo que es importante es que sea la ciudadanía la que señale las necesidades, la que marque las prioridades y que aquellos que han sido elegidos por nosotros/as las lleven a cabo.

Es por eso necesario un cambio de actitud en nuestras fuerzas parlamentarias. El movimiento asociativo debe dar las órdenes y ellas recogerlas y llevarlas a término. No al revés. Es preciso llegar a convenios con las asociaciones que permitan su crecimiento e implantación en la sociedad y no, como hasta ahora, con subvenciones puntuales que únicamente favorecen el clientelismo.

Hoy, hasta los más progresistas en el gobierno de la Generalitat, de los ayuntamientos, creen que es suficiente, para garantizar la participación ciudadana, el ofrecimiento de un puesto a las asociaciones en cualquier consejo consultivo (por supuesto no ejecutivo) y aun les parece mucho y para que no se les desmanden hasta lo eligen de aquellas asociaciones de su palo, que han hecho crecer a fuerza de subvenciones.

No creen en las posibilidades reales del movimiento asociativo, no apuestan por su implantación como garantía de los avances democráticos en los derechos colectivos.

Los partidos de izquierda no deberían ser una casta de dirigentes ilustrados que saben lo que nos conviene, muy al contrario, deberían ser los representantes de un potente movimiento asociativo y si éste no existe hoy, esa debería ser su primera tarea de gobierno. Esa es la Participación Ciudadana real. Lo demás es folclore y demagogia.

lunes 3 de marzo de 2008

TÚ NO ME NINGUNEAS


Sin muchas sorpresas, os coloco mi intención de voto.


Ya lo he explicado, pero es que aparte me tienen hasta las narices con el silencio que ejercitan los medios de comunicación.


miércoles 27 de febrero de 2008

ESTE ES MI CANDIDATO


Ya se que es propaganda electoral.

Pero lo cuelgo en mi bloc por varios motivos. A saber:

Porque Nuet es para mí garantía de que se hará politica de izquierdas (la verdadera, no la descafeinada).

Porque es un tio honrado y trabajador (y eso no se puede afirmar de muchos otros).

Porque su compromiso con los trabajadores no es una pose, es parte indivisible de su persona.

Porque escucha, discute y defiende las posturas del movimiento asociativo (en esto también es bastante original).

Por que es comunista y se enorgullece de serlo.

Votaré por él y si sirve de algo, también os pido que lo hagáis.

ESTE ES MI CANDIDATO PORQUE DEFIENDE A LOS TRABAJADORES

EN RIGUROSA EXCLUSIVA


LA NIÑA SECRETA DE RAJOY


Rajoy se desmelena y confiesa la paternidad de la famosa niña haciendo las delicias de la prensa del corazón y de los debates a medida de la TV's.


A parir panteras.

martes 5 de febrero de 2008

OS INVITO



Pero que hartito estoy de tanta tontería. Saldos, compañeros y compañeras, verdaderos saldos. Zapatero y Rajoy como en los mercadillos “Lo tengo barato, bonita, lo tengo barato”. ¿Cómo se puede jugar a bajar los impuestos? La solución es sencilla, rebajando los servicios públicos, puteando a la escuela pública, recortando todo aquello que contenga la palabra “publico”.

Dicen que son medidas que benefician a la ciudadanía. Mentira cochina. Son medidas para arrancar votos de quienes creen que las cosas que se hacen desde el Estado no cuestan dinero, los mismos que se quejarán de la baja calidad de todo lo público, por que lo público al parecer no precisa dinero. Penoso, muy penoso.

Esperemos que acabe pronto la campaña electoral o de lo contrario las rebajas obligaran a cerrar el chiringito.

Por eso OS INVITO al acto que monta la Fundació Pere Ardiaca para este mismo jueves, para que conozcamos la realidad que ocultan estas propuestas, para que podamos discutirlas y saber el alto precio que se paga cuando se bajan los impuestos.

Animaros y nos vemos el jueves.

Respostes. Per què cal pagar més impostos?
Dijous, 7 de febrer 19:30 . Pati Llimona (C/ Regomir 3)

Josep Maria Rañé, President de la Comissió d'Economia i Finances del Parlament i Diputat del PSC
Anna Simó, Vicesecretària d'Acció Política d'ERC i portaveu adjunta al Parlament de Catalunya
Laia Ortiz, Diputada d'ICV-EUiA i Co-coordinadora de Joves d'Esquerra Verda
Toni Barbarà, Membre de la Comissió Nacional d'EUiA i del Secretariat del Partit de l'Esquerra Europea

Presenta: Celestino Sánchez, President de la Fundació Pere Ardiaca
Modera i resum: David Miró, Responsable del diari Público. Edición Catalunya

lunes 7 de enero de 2008

SOTANAS CONTRA DEMOCRACIA


Otra vez el esperpéntico ruido de las sotanas. Hay que hacer un profundo ejercicio democrático-espiritual para aceptar las declaraciones y manifestaciones de la cavernícola iglesia española.

Esta vez le ha tocado a la manera que tienen los ciudadanos de relacionarse afectivamente. A esta relación, le llaman “Familia” y la encorsetan y le dan un marcado tinte de machismo, autoritarismo hacia adentro y servilismo hacia el poder, así como de correa de transmisión de las supersticiones y “valores” que les permiten seguir comiendo de la sopa boba. Ellos quieren decidir, como hacían antaño, con quien nos acostamos, cuantos hijos tenemos y hasta la posición en la que debemos realizar el coito. Tiene narices.

Uno podría pensar que estamos en los años treinta, con unos prelados beligerantes contra todo lo que signifique progreso y libertad. Uno intentaría buscar puntos coincidentes con aquella época, pero nos equivocaríamos y no por que no los haya. La actitud de la iglesia puede ser prácticamente la misma, pero la realidad social de nuestro país no lo es y lo que es más importante, la propia realidad de la iglesia tampoco es la misma.

En 2008 nos encontramos con una población de creyentes bastante más reducida e incluso una disminución esclarecedora de las vocaciones sacerdotales. Resultados: pocos feligreses y menos curas. Lejos de admitir errores propios, la iglesia española se acoge como a un clavo ardiendo a las manifestaciones del Papa-Inquisidor, realizadas en Ratisbona, en las que anima a sus huestes a que ocupen espacios políticos a través de fuerzas netamente católicas. Intervenir en política para defender, también ellos, su puchero diario.

No puedo decir que me sorprenda la desfachatez e hipocresía de los que se declaran demócratas a la hora de pasar sus nóminas a las arcas del Estado pero que al mismo tiempo no aceptan los principales preceptos democráticos, como la libertad de creencias, de decisión, de orientación sexual y de un largo etcétera.

Si me sorprende el aguante de este gobierno socialista, que aplica la famosa tolerancia con una mano y con la otra no hace más que concederles prebendas económicas y lo que es peor, sigue manteniendo a estos filisteos como formadores ideológicos de los ciudadanos a través de conciertos educativos y culturales, permitiéndoles invertir el dinero que a todos, sin exclusión, nos obligan a darles, para invertir en medios de comunicación golpistas, en campañas contra la democracia y contra la libertad.

Ay Mendizábal, cuanto te encuentro a faltar.

martes 1 de enero de 2008

DE ESTE AÑO NO PASA



Que sea este año el de las ideas que nos impulsen a un mundo nuevo, a que, colectivamente, repasemos los errores y modifiquemos la carta de navegación que nos tienen asignada.

Que sea el año en que, parado el retroceso, avancemos hacia el más rojo de los futuros posibles.

Recuerdo desde estas líneas para mis camaradas de la Fundació Pere Ardiaca y el deseo de que tengamos la capacidad necesaria para hacer un buen trabajo.

Despedía el año con un poema de Benedetti y comienzo el nuevo con un poema anónimo de amor y combate.

Todo está por hacer. Luchar por el socialismo y enamorarse a diario.

Besos para todas y todos.






LA GUERRA POR UN MUNDO NUEVO

La pasión, anoche, fue una arista.

Ver tus ojos clavados en mí
en la clave secreta de algunas canciones.
Ver el ansia en el fondo oscuro
de un vaso de deseo.

La pasión fue una arista de vidrio.

Ese roce insinuado fue el único consuelo.
Tus manos como octavillas clandestinas
que prometían manifestaciones no autorizadas,
los tacones de aguja como consignas
de sábanas y libertades,
la revolución de tu cuerpo
derribando el Palacio de Invierno.

Esa pasión, esa y no otra, cortaba mi mundo.

Y quise ser tu comisario
y ser tu batallón, tu miliciano,
en esta guerra de futuro incierto.
Y lo que quería era ganar, arrebatarte.
Ya no estoy para guerras románticas por perdidas.
Ya no hay más exilio.
solo labios como cárceles profundas
y caderas como metralla en expansión.

Esa pasión,
que sentí anoche,
fue una arista de vidrio enamorado.

Verso extraído del libro “Romancero anónimo. 1936 -1945”